Như lệ thường vào buổi sáng, anh Tuấn (28 tuổi, TP.HCM) ghé vào quán gần nhà gọi một tô bún bò và ngồi chờ. Vài phút sau có hai thanh niên ăn mặc khá thời thượng, đi xe tay ga tới bàn anh ngồi cùng mặc dù quán vẫn còn vài bàn trống. Hơi thắc mắc nhưng anh Tuấn cũng chẳng để tâm, nhưng đến khi nhân viên bưng tô bún đặt xuống bàn thì một trong hai anh chàng kia vội giật lấy ăn trước khiến anh Tuấn khá bực.

 

Hai thanh niên ăn rất nhanh và vội vã rời quán. Đến khi anh Tuấn kêu tính tiền thì mới giật mình khi tô bún quen thuộc đã tăng lên gấp ba lần. Hỏi nhân viên thì được trả lời: “Anh ăn ba tô ạ, hai anh hồi nãy có nói là có việc bận đi trước, để anh trả tiền luôn”. Đến lúc này Tuấn mới ngớ người hiểu ra hành động lạ của hai thanh niên trẻ, anh bức xúc: “Đúng là không hiểu nổi! Ăn mặc sành điệu, đi tay ga hẳn hoi mà lại chơi bẩn quá thể. Thanh niên trai tráng khỏe mạnh mà tới cái tô bún cũng phải ăn quỵt, chẳng ra cái thể thống gì nữa”.

 

 

Nói về việc khách hàng ăn quỵt, Nam, nhân viên phục vụ quán nhậu bình dân ở quận 12, TP.HCM chia sẻ: "Hồi mới vào nghề, tôi nhiều lần dở khóc, dở cười với một số khách hàng ăn quỵt. Nhìn ăn mặc cũng lịch sự, gọi món nhậu nhẹt, say xỉn khí thế, lại chẳng ngại hạch sách chê này chê nọ, yêu cầu phục vụ nhanh rồi tí nữa sẽ thưởng. Đến khi gần tàn cuộc, một ông giả vờ xỉn vật vừa, hai ông còn lại dìu ra xe để chở về và nói: “Em phụ anh đưa thằng bạn ra xe cho thằng kia chở về rồi anh ở lại tính tiền”. Ấy thế mà ba bác ấy nhảy lên xe phóng đi mất để em ú ở với cái hóa đơn chưa thanh toán. Thế đấy, chẳng tin ai được đâu, bữa nhậu chưa đến 400 ngàn đồng mà nỡ….Tôi bị một lần rồi cảnh giác tới già với mấy chiêu trò này".

 

Trước thực trạng chiêu trò ăn quỵt, nhiều chủ quán ăn có biện pháp khá mạnh tay, thậm chí bắt nhốt người trái pháp luật, gây nên hệ lụy không đáng có.

 

Có thời gian dư luận ở Hậu Giang khá xôn xao trước vụ việc đại gia bị xích vì vào nhà hàng An Phương ăn quỵt 500 ngàn đồng.

Sau khi ăn nhậu người xin phép đi vệ sinh, người ậm ừ rồi đi ra phía ngoài cổng quán, làm bộ như đang đón một người nào đó nhưng sau đó thì “mất hút” không thấy quay trở lại.

 

Biết đã gặp mấy vị khách “ăn quỵt” nên các tiếp viên của quán hô hoán và chạy bủa đi tìm và phát hiện vị khách vẫn đang lang thang trong khu vực thị trấn nên bắt giữ lại và đưa đến công an trị trấn, công an huyện giải quyết nhưng được giải thích: “Vụ việc này hai bên tự thương lượng chứ công an không thể tạm giữ thực khách do người này không có giấy tờ tùy thân”.

 

Trung, người quản lý nhà hàng yêu cầu người khách lạ gọi điện về nhà kêu mang tiền đến trả nhưng người khách kiên quyết không thực hiện nên người quản lý kêu hai nam nhân viên của quán đưa người khách lên phòng số 5 của khách sạn khoá cửa, nhốt lại trong phòng. Lúc này vị khách liên tục la lối lớn tiếng và quậy phá nên 15 phút sau Trung kêu các nhân viên đi mua dây xích về để xích ông “khách quậy” này lại.

 

Đang ở trong bếp làm đồ ăn, thấy nhân viên báo tin vị khách đã bị xích mà vẫn quậy, Trung tiếp tục sai nhân viên đi mua thêm một sợi dây xích lớn hơn. Gã tuyên bố: “Tao giữ mày ở đây hai ngày, cơm nước thì tao lo cho mày đầy đủ”. Nghe vậy vị khách lạ sợ toát mồ hôi hột, mặt mày tái mét nên van xin thảm thiết: “Em biết sợ rồi. Mấy anh thả em ra để em về sẽ kiếm tiền trả nợ” thì Trung đáp: “Tao giữ mày hai ngày, mày khỏi cần kiếm tiền trả”. Như để khẳng định chắc chắn “tuyên ngôn” của mình, gã quản lý bập thêm một ổ khóa vào sợi dây xích trói nạn nhân.

 

Hậu quả là Trung bị bắt và bị TAND huyện Vị Thuỷ (tỉnh Hậu Giang) đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm với nhận định: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

 

Bị cáo Trung là người chủ mưu, khởi xướng và còn xúi giục người chưa thành niên phạm tội nên phải chịu mức án cao nhất nên tuyên phạt Trung 12 tháng tù và hai nhân viên khác của quán mức án 9 tháng tù cùng về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS.

Thế mới biết, chỉ vì những hành vi ăn quỵt vài trăm ngàn và phút nóng giận nhất thời của chủ quán mà gây nên cảnh tù tội.