Đến thời điểm hiện tại, việc thanh lý hợp đồng thuê biệt thự 12
Nguyễn Chế Nghĩa của cựu Chủ tịch Hà Nội Hoàng Văn Nghiên vẫn chưa hoàn tất. Sở
Xây dựng cho biết, vẫn đang chờ ý kiến cấp trên trong việc tìm chỗ ở mới cho
ông Nghiên.
Trao đổi với PV Báo Giao thông sáng 24/12 về việc giải quyết chính
sách nhà đất cho cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Hoàng Văn Nghiên sau khi ông này
có đơn xin trả lại biệt thự số12 Nguyễn Chế Nghĩa (phường Hàng Bài, quận Hoàn
Kiếm), Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Nguyễn Quốc Tuấn cho biết: “Chúng tôi
vẫn đang đối chiếu với các quy định chính sách, rồi còn phải làm việc với Bộ Xây
dựng, Bộ Tài chính để xin ý kiến và chờ văn bản hướng dẫn. Vì vào mỗi thời
điểm, chính sách lại khác nhau, không thể lấy chính sách từ những năm trước để
áp dụng vào thời điểm hiện tại. Sau đó mới bắt đầu đi tìm chỗ ở phù hợp cho ông
Nghiên”.
Điều làm dư luận khó hiểu là Hà Nội vẫn lo tìm
nhà cho ông Hoàng Văn Nghiên thuê, trong khi bản thân ông đang sống tại một căn
biệt thự sang trọng tại Khu đô thị Ciputra
Về việc thanh lý hợp đồng đối với căn biệt thự ở 12 Nguyễn Chế
Nghĩa, ông Tuấn cho biết, việc này đã được UBND thành phố giao cho Công ty TNHH
MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội, cho đến thời điểm hiện tại chưa thấy Công
ty có báo cáo về việc này.
Xung quanh việc ông Nghiên suốt 8 năm không chịu trả lại
biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa, Báo Giao thông đã vào cuộc điều tra và phát
hiện ông Nghiên đang sinh sống tại một biệt thự sang trọng tại Khu đô thị
Ciputra, Tây Hồ; còn biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa ông Nghiên thuê để cho gia
đình con trai ở. Trước những sức ép từ dư luận, ngày 5/12, ông Nghiên đã có
đơn gửi Sở Xây dựng Hà Nội xin trả lại căn biệt thự này. Ngày 9/12, UBND TP
Hà Nội ra văn bản giao các cơ quan liên quan tiến hành thanh lý hợp đồng,
đồng thời giải quyết chính sách nhà đất cho ông Nghiên.
|
Nói thêm về căn biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa, ông Tuấn cho biết:
“Trước kia theo Nghị định 61 thì cho phép những người thuê nhà được phép mua
nhà. Nhưng vì tiền thuê nhà theo Nghị định rẻ quá nên không có tái đầu tư, mà
nếu sau này có chuyện gì ảnh hưởng đến tính mạng người dân thì Nhà nước phải
chịu trách nhiệm. Chính vì thế, Nhà nước khi ấy có chính sách “vừa tiến vừa
lùi”, tức là tạo điều kiện bán cho dân để họ sở hữu tư nhân, họ bỏ tiền xây
dựng lại”.
Trước câu hỏi của PV Báo Giao thông: Nếu đã có quy định như vậy
thì tại sao trước kia thành phố không đồng ý bán biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa
cho ông Nghiên, ông Tuấn giải thích: “Đáng ra không có câu chuyện lình xình khi
bán căn biệt thự đó theo Nghị định 61. Vì với cấp hàm như của cựu Chủ tịch
Hoàng Văn Nghiên sẽ chỉ được mua 120m2 thôi, trong khi căn biệt thự đó lại rộng
hơn 400m2. Nếu đề xuất mua nhà theo Nghị định 61, tức là chỉ mua 120m2 theo giá
Nhà nước, phần còn lại phải mua theo giá thị trường thì hoàn toàn đúng pháp
luật và sẽ không có vấn đề gì cả. Tuy nhiên, với đề xuất được mua toàn bộ diện
tích căn biệt thự này theo giá của Nhà nước thì đã gây bất bình trong dư luận,
bởi người ta cho rằng, trong khi có người muốn mua không mua được, có người lại
mua được nhiều và mua với giá rẻ. Chính vì vậy, khi ấy Nhà nước mới có quyết
định không hóa giá căn biệt thự này”.
Theo Hoài Thu (Giaothongvantai.com.vn)